25.Eylül.2020 tarihinde Ulusal Basında çıkan; '.. CHP nin İmar Barışı düzenlemesinin iptali hakkında Anayasa Mahkemesine taşıdığı dava da çıkan karar ve yorumları..' hakkında görüşlerimizdir.
1- İmar Barışı düzenlemesine dair vaktinde bütün siyasi partilere ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na Mahaller Birliği olarak, gördüğümüz eksiklikler ve taleplerimizi içeren Raporu sunmuştuk.Bu raporun 7.maddesinde; Kanunun ekindeki sınır ve koordinatları gösterilen; '...2960 sayılı Boğaziçi Kanununda tanımlanan Boğaziçi sahil şeridi ve öngörünüm bölgesi, İstanbul tarihi yarımada, 6546 sayılı Çanakkale Savaşları Gelibolu Tarihi Alan Başkanlığı Kurulması Hakkında Kanunun 2’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde belirlenmiş Tarihi Alanda uygulanmaz...' hükmü değiştirilmelidir. Çünkü kullanım amaçlı verilen bir belgeden söz edilmektedir. Dolayısıyla bu alanlara dönük esaslı bir değişikliğe sebep olmayacaktır. Aksine, bu alanlarda düşünülecek herhangi bir uygulama sürecinde yapı kayıt belgesi verilmesi ya da verilmemesi durumunda ortaya çıkacak sorunlar aynı niteliktedir. Daha baştan vatandaşı güvencesizliğe mahkûm etmenin bir anlamı yoktur. şeklinde meramımız ifade etmiştik.
2- CHP nin dilekçesi hakkında henüz bilgi sahibi değiliz. Aynı zamanda Anayasa Mahkemesi kararı ve gerekçesi hakkında da. Bu bilgiler yazılı olarak elimize ulaştığında gerekli incelemeyi yapıp, görüşlerimizi kamuoyuyla ve ilgilileriyle illaki paylaşacağımız kesindir.
3- Yıllardır takipçisi olduğumuz, yerleşimlerimizin hukuki güvenceye kavuşturulması ve tapularımızın hiç bir komşuyu yok saymadan, 2981 sayılı kanun ve 775 sayılı kanun hükümleri dikkate alınarak verilmesi için Siyasi partiler, İBB ve Sarıyer Belediyesi nezdinde takibimiz devam etmektedir. - 2981 sayılı kanunun da - İmar Barışı düzenlenmesinin de aleyhimize yorumlayarak, kazanılmış haklarımızı yok saymaya dönük her türlü OYALAYICI çabayı Siyasi Parti farkı gözetmeksizin kabul etmedik, etmeyeceğiz.
HUKUKU DA, HAKLARIMIZI DA BİLİYORUZ...
Sarıyer Mahalleler Birliği
