Meridyen Eğitim Kurumları
Emrah Soylu
Erhan Ziya Sancar
Murat Aktar
Ali Büyükasar
Cem Aydın
Yusuf Ersoy
Hakan Akkaya
Hünkar
Sheesha Cafe
Ali Söğüt
Şerif Yedek
Mahallem Çayırbaşı

Sosyal Medyayı en etkin kullanan muhtar kim?


Ahmet Çınar-Yenimahalle 6 Kişi
% 1,48
Ali Gündüz-Kazım Karabekir 5 Kişi
% 1,23
Ali Haydar Aslan-Baltalimanı 4 Kişi
% 0,99
Ali Yazıcı-Büyükdere 17 Kişi
% 4,2
Aslı Nahbant Bütüner-Maslak 10 Kişi
% 2,47
Aydemir Görmez-Derbent 4 Kişi
% 0,99
Ayhan Yılmaz-Pınar 8 Kişi
% 1,98
Çağlar Coşkun-Kireçburnu 4 Kişi
% 0,99
Çetin Karayılan-Rumelihisarı 3 Kişi
% 0,74
Elvan Ateş Aslan-Garipçe 9 Kişi
% 2,22
Engin Cevahiroğlu-Yeniköy 3 Kişi
% 0,74
Engin Manav-Reşitpaşa 5 Kişi
% 1,23
Erdoğan Kavraz-Bahçeköy Yenimahalle 5 Kişi
% 1,23
Faruk Özdemir-Çayırbaşı 111 Kişi
% 27,47
Fulya Bayram-Bahçeköy Kemer 23 Kişi
% 5,69
Günay Yazıcı-Gümüşdere 3 Kişi
% 0,74
Hasan Kılıçöz-Poligon 2 Kişi
% 0,49
Hüseyin Sarıuçak-Daruşşafaka 3 Kişi
% 0,74
Mehmet Gümüş-Maden 3 Kişi
% 0,74
Mehmet Sevinç-Bahçeköy Merkez 75 Kişi
% 18,56
Muharrem Yavuz-Emirgan 4 Kişi
% 0,99
Mustafa Karaman-Ayazağa 4 Kişi
% 0,99
Nebahat Kurt İmamoğlu-Demirciköy 4 Kişi
% 0,99
Nevzat Aktan-Cumhuriyet 5 Kişi
% 1,23
Nurcan Kocaer-Kısırkaya 4 Kişi
% 0,99
Nurgül Çakır-Huzur 4 Kişi
% 0,99
Osman Karaçam-FSM 2 Kişi
% 0,49
Recep Alkan-İstinye 14 Kişi
% 3,46
Refet Üstün-Tarabya 2 Kişi
% 0,49
Semra Özkaya-Zekeriyaköy 3 Kişi
% 0,74
Serdal Doğan-Kocataş 9 Kişi
% 2,22
Serkan Gerçek-Rumelifeneri 3 Kişi
% 0,74
Sinan Demirci-Rumelikavak 3 Kişi
% 0,74
Sinan Yüksel-Sarıyer Merkez 9 Kişi
% 2,22
Şeyda Üst-Uskumruköy 19 Kişi
% 4,7
Turan Öztürk-Ferahevler 4 Kişi
% 0,99
Yusuf Yıldırım-PTT Evleri 2 Kişi
% 0,49
Yüksel Dalmış-Kilyos 6 Kişi
% 1,48

En Başarılı Kamu Kurumu


Sarıyer İlçe Tapu Müdürlüğü 4 Kişi
% 1,49
Sarıyer İlçe Emniyet Müdürlüğü 26 Kişi
% 9,7
Sarıyer İlçe SGK Müdürlüğü 6 Kişi
% 2,23
Sarıyer İlçe Jandarma Komutanlığı 20 Kişi
% 7,46
Sarıyer İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü 34 Kişi
% 12,68
Sarıyer Kaymakamlığı 59 Kişi
% 22,01
Sarıyer İlçe Tarım Müdürlüğü 7 Kişi
% 2,61
Sarıyer -İlçe Spor Gençlik Müdürlüğü 2 Kişi
% 0,74
Sarıyer İlçe Nüfüs Müdürlüğü 8 Kişi
% 2,98
Sarıyer İlçe Sağlık Müdürlüğü 10 Kişi
% 3,73
Sarıyer İlçe Müftülüğü 6 Kişi
% 2,23
Sarıyer Belediyesi 59 Kişi
% 22,01
Sarıyer Halk Eğitim Merkezi 1 Kişi
% 0,37
Kızılay Sarıyer Şubesi 12 Kişi
% 4,47
Sarıyer Vergi Dairesi 14 Kişi
% 5,22
sanalbasin.com üyesidir
İos ve Android uygulamamız ile Simashaber cebinizde, indirmek için tıklayın




Anahtar Kelimeler: Mahkeme Özdağ' ihraç kararını iptal

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.Beşiktaş 17 11 4 2 18 35
2.Fenerbahçe 17 11 4 2 14 35
3.Galatasaray 17 10 4 3 20 33
4.Gaziantep FK 17 8 2 7 12 31
5.Alanyaspor 18 9 6 3 13 30
6.Hatayspor 17 8 5 4 3 28
7.Fatih Karagümrük 18 7 5 6 6 27
8.Trabzonspor 17 7 5 5 -1 26
9.Antalyaspor 18 6 6 6 -6 24
10.Konyaspor 17 6 7 4 3 22
11.Sivasspor 17 5 5 7 -2 22
12.Başakşehir FK 17 6 7 4 -4 22
13.Kasımpaşa 17 6 7 4 -7 22
14.Yeni Malatyaspor 17 5 6 6 -2 21
15.Çaykur Rizespor 17 5 6 6 -8 21
16.Göztepe 17 4 6 7 1 19
17.Gençlerbirliği 18 5 9 4 -15 19
18.Kayserispor 17 4 9 4 -10 16
19.MKE Ankaragücü 17 4 10 3 -7 15
20.Denizlispor 17 3 9 5 -11 14
21.BB Erzurumspor 18 3 11 4 -17 13


Mahkeme Ümit Özdağ'ın ihraç kararını iptal etti

Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, İstanbul Milletvekili Ümit Özdağ’ın İYİ Parti’den ihraç kararını iptal etti. Ümit Özdağ, İYİ Parti İstanbul İl Başkanı Buğra Kavuncu hakkında FETÖ ile ilgili iddialarda bulunmuştu.

Disiplin Kuruluna sevk edilen Özdağ, partisinden ihraç edilmişti. Özdağ, avukatı Uğur Tarhan aracılığıyla disipline sevk işleminin parti tüzüğünde öngörülen usule ve şekle aykırı biçimde gerçekleştiği, Disiplin Kuruluna sevkin gerekçesi ile Disiplin Kurulunun vermiş olduğu kesin ihraç gerekçelerinin farklı olduğu gerekçesiyle kararın iptali için dava açtı.

Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davaya Özdağ'ın avukatı Uğur Tarhan ile davalı İYİ Parti'nin avukatları katıldı. Avukat Tarhan, iptale konu ihraç kararının iki yönüyle usule ve şekle aykırı olduğunu ifade ettiklerini belirterek, “Bunlardan ilki müvekkil davacıyı Merkez Disiplin Kuruluna sevk eden organın yetkisizliğidir. Müvekkili Disiplin Kuruluna sevk etme yetkisi yalnızca Genel Başkan ya da Genel İdare Kuruluna aittir. İkinci olarak da davalı taraf müvekkil davacının disiplin kuruluna sevk edilmesini 19.10.2020 tarihinde katılmış olduğu bir televizyon programındaki açıklamalarından sonra 80 il başkanı tarafından Genel Sekreterlik makamına sunulan 20.10.2020 tarihli cevap dilekçelerinin ekinde sundukları şikayet dilekçelerinden kaynaklandığını ifade etmektedirler. Gerek şikayet dilekçelerinde gerekse gerekçeli kararda görüleceği gibi söz konusu şikayetlerin gayesi müvekkil davacının İstanbul İl Başkanı hakkında yapmış olduğu açıklamalardır. Ancak iptale konu disiplin kararında müvekkilin Meral Akşener ve Koray Aydın hakkında yapmış olduğu açıklamaların da ihraç gerekçesi olarak gösterildiği görülmektedir. Disiplin Kurulu kararının iptali gerekmektedir” diye konuştu.

İYİ Parti avukatı Mustafa Tolga Öztürk ise, “Davacının iddiaları gerçeği yansıtmamaktadır. Genel Sekreterlik makamına ulaştırılan şikayet dilekçeleri toplanarak genel başkanlık makamına ulaştırılmıştır. Bu suretle genel başkanlık makamından davacının disipline sevki sağlanmıştır. Ayrıca disipline sevk nedenleri olarak gösterilen tüzük maddelerinde belirtildiği üzere Disiplin Kurulu tarafından davacının savunması istenirken hangi maddeye ilişkin olarak sevk edildiği ayrıntılı olarak belirtilmiştir. Disiplin Kurulu kararı şekil ve usul açısından yasalara ve tüzüğe uygun şekilde verilmiş olduğundan davanın reddi gerekir” ifadelerini kullandı.

Avukat beyanlarının ardından mahkeme hükmünü açıkladı. Mahkeme, Özdağ'ın İYİ Parti'den ihraç kararının iptaline hükmetti


Haber Kaynak : İHA - İhlas Haber Ajansı